Keskustelua perinnekiväärisäännöistä

Yleinen keskustelu aseista ja asekeräilystä.
kalju
vääp
vääp
Posts: 243
Joined: Sun Jul 26, 2009 18:52

Keskustelua perinnekiväärisäännöistä

Post by kalju »

FTR-edit: siirretty tänne


Kolmeysin piiput alkavat olla hankalahkosti saatavissa, siis uusina tai vain vähän käytettyinä. 91-30 -mallin piippu on muistaakseni melko lähellä oikeita mittoja, joskin kädensuojuksen alta jonkin verran profiililtaan ohuempi. Vottosella Helsingin Aseteknossa saattaisi olla noista jotain tietoa. "Alkuperäistä" ei siis saa, mutta pitää kyllä olla aika mato asetarkastaja, että sen eron huomaa. Ja oikeastaan sääntöjä ajatellen tuo "väärennys" menee oikeaan suuntaan, eli ase kevenee.

tokarev38
sotvm6
sotvm6
Posts: 420
Joined: Sat Oct 06, 2007 18:25
Location: itärajalla

Re: Uusi piippu?

Post by tokarev38 »

vähän menee ot,mutta se painoero juuri paljastaa asetarkastuksessa
Laineissa Laatokan mahti,kenkään ei kahlita voi
Veljet sen rantoja vahti,konsa on koittava koi?

User avatar
76253r
sotvm1
sotvm1
Posts: 713
Joined: Fri Jul 13, 2007 17:28
Location: P-P

Re: Uusi piippu?

Post by 76253r »

tokarev38 wrote:vähän menee ot,mutta se painoero juuri paljastaa asetarkastuksessa
Painoa tukkiin ;) Lyijyä valaa ja piilottelee sinne tänne tukkia(perälevyn taakse ja esim puhdistuspuikon uraan), siis jos kyseessä varikkotukkinen m39..
Jep.

kalju
vääp
vääp
Posts: 243
Joined: Sun Jul 26, 2009 18:52

Re: Uusi piippu?

Post by kalju »

Ei paljastu, jos on siis alakanttiin. Ne punnitaan juuri ylipainoisten aseiden karsimiseksi (painotukset, raskaammat tarkkuuspiiput jne). Älä kysy mistä tiedän, mutta ainakaan SM-kisoissa ei ole tullut hylsyä...

tokarev38
sotvm6
sotvm6
Posts: 420
Joined: Sat Oct 06, 2007 18:25
Location: itärajalla

Re: Uusi piippu?

Post by tokarev38 »

mutta nyt on suunnitteilla painorajat,en tosin tiedä miten tarkasti niitä tulkitaan,varsinkaan jos on kyseessä alarajoilla oleva laite.säännöt tarkentuvat perinneasepuolella muutenkin,esim.28-57 tms. ei tulevaisuudessa kelpaa perinneaseammuntoihin.voi tulla muitakin muutoksia mutta sen tulevaisuus näyttää,rakenneltuja/muutettuja aseita pyritään karsimaan.
Laineissa Laatokan mahti,kenkään ei kahlita voi
Veljet sen rantoja vahti,konsa on koittava koi?

kalju
vääp
vääp
Posts: 243
Joined: Sun Jul 26, 2009 18:52

Re: Uusi piippu?

Post by kalju »

Eikös siellä jonkinlaiset painorajat ole ollut jo tähänkin asti? Voisitko valaista hieman lisää noista sääntömuutossuunnitelmista, eli kuka suunnittelee ja mistä saisi lisätietoa? Mielestäni hyvä laji alkaa mennä tiettyjen "sportsmanien" takia pilalle. Kaksissa SM-kisoissa käyneenä ei voi kuin ihmetellä osaa jutuista (nahkatakkeja maastopuvun alla jne). Toisaalta taas esim. kaksiosaisen hihnan kielto on omituinen, näitähän on kaiketi käytetty kaikissa pystykorvamalleissa ihan virallisina kisahihnoina pystäreiden palvellessa vielä kilpa-aseina.

tokarev38
sotvm6
sotvm6
Posts: 420
Joined: Sat Oct 06, 2007 18:25
Location: itärajalla

Re: Uusi piippu?

Post by tokarev38 »

ei ole ollut tähän asti,Keuruulla kiväärit punnittiin koska niistä otettiin jonkinlainen keskiarvopaino. sen mukaan määritellään painorajat.muitakin tarkennuksia/rajoituksia on suunnitteilla,mutta en tarkkaan tiedä mitä.kuitenkin,tulevaisuudessa kun säännöt tarkentuvat,kilpa-aseiksi rakennetuilla kivääreillä(mm.28-57) ei enää voi osallistua perinneaseammuntoihin.ainakin Keuruun kisan järjestäjällä saattaisi olla asiasta viime käden tietoa.
kyllä noissa kisoissa näkee aikas kummallisia pukeutumistyylejä näkee,aika usein niiihin puututaankin.hihnankäyttörajoituksia en kyllä ymmärrä,jokainen pystyy hankkimaan hihnan kuin hihnan niin halutessaan.
Laineissa Laatokan mahti,kenkään ei kahlita voi
Veljet sen rantoja vahti,konsa on koittava koi?

wikke
res vänr
res vänr
Posts: 773
Joined: Mon Oct 22, 2007 10:36

Re: Uusi piippu?

Post by wikke »

tokarev38 wrote:hihnankäyttörajoituksia en kyllä ymmärrä,jokainen pystyy hankkimaan hihnan kuin hihnan niin halutessaan.
No eipä siinä taida sen hankkimisesta kysymys olekkaan....

tokarev38
sotvm6
sotvm6
Posts: 420
Joined: Sat Oct 06, 2007 18:25
Location: itärajalla

Re: Uusi piippu?

Post by tokarev38 »

no mistäs,saako siitä muka ylivoimaista etua muihin nähden? eppäilen..
Laineissa Laatokan mahti,kenkään ei kahlita voi
Veljet sen rantoja vahti,konsa on koittava koi?

kalju
vääp
vääp
Posts: 243
Joined: Sun Jul 26, 2009 18:52

Re: Uusi piippu?

Post by kalju »

Eppäillä aina soppii. Ei siinä kai ole muusta, kuin tottumuksesta ja periaatteesta kysymys. Eli esim. Mikkelin SM-kisoissa oli tänä vuonna kaksiosaisen hihnan käyttö kokonaan kielletty, kun taas viime vuonna muistaakseni se oli sallittu mallin mukaisesti. M39:n tapauksessa tulkittiin siis toissa vuonna kielletyksi, kun taas 28-30:ssa olisi taas ollut sallittu. Omituiseksi tilanteen tekee, että mm. PV:n kisoissa tuota kaksiosaista hihnaa on kuitenkin käytetty mallista riippumatta.

Oma mielipiteeni on, että kaksiosaisen hihnan saa säädettyä huomattavasti yksiosaista paremmin ampumahihnaksi. Se, onko tuosta suurempaa etua onkin sitten toinen juttu.

User avatar
J
luutn
luutn
Posts: 1084
Joined: Mon Jun 19, 2006 19:01
Location: Karjala

Re: Uusi piippu?

Post by J »

Tietysti siitä kaksosaisesta on etua, eikai kilpa-ampujat sitä huvikseen käytä. Kyllähän sillä paljon vakaamman asennon saa mutta selkeämpi varmaan kun kieltäisivät kokonaan perinnekisoista.
VRV - J
- kuinka lakkasin olemasta huolissani ja opin rakastamaan pommia -

User avatar
jyri.h
vääp
vääp
Posts: 261
Joined: Sat Sep 08, 2007 10:25

Re: Uusi piippu?

Post by jyri.h »

Siis mitä viddua, pitääkö mun laittaa 28-30 ukkopekan hihna että sillä voi osallistua Perinnekivääri-SM:iin :?: Ei jumalauta :comcrash Eihän se perkele ole enää mallin mukainenkaan jos siihen pitää sorvata kiinni väärä hihna. Saatana just teetin rahalla uuden hihnan vanhoihin solkiin. Ja aina käytän hihnaa ukkopekan tyyliin molemmat päät aseessa kiinni.
Ammunta on ihmeellinen laji. Se vie mennessään.Paluuta ei ole

tokarev38
sotvm6
sotvm6
Posts: 420
Joined: Sat Oct 06, 2007 18:25
Location: itärajalla

Re: Uusi piippu?

Post by tokarev38 »

selkeämpää olisi jos kiellettäisiin kokonaan tai sallittaisiin ilman poikkeuksia.tuosta hihnan suomasta edusta,saattaa siitä jotain helpotusta saada mutta paljonko,en osaa sanoa.minusta ehkä tottumiskysymys,itse pidän enemmän normaalihihnasta.
Laineissa Laatokan mahti,kenkään ei kahlita voi
Veljet sen rantoja vahti,konsa on koittava koi?

User avatar
jyri.h
vääp
vääp
Posts: 261
Joined: Sat Sep 08, 2007 10:25

Re: Uusi piippu?

Post by jyri.h »

Jos verrataan pistoolikahvaisella tukilla olevaa m39 ja 2-osaisella hihnalla olevaa 28-30, ampumaominaisuudet lienevät aikalailla tasan. Ainakin mun mielestä kun olen Ukkopekalla opetellut pitkän pyssyn kujeet. 28-30 tahtoo omasta otteesta tulla läpi kun 12g ampuu, 39 pysyy kourassa mukavasti D166:llakin.

Mutta eihän näillä millään ole väliä kun joku idiootti on päähänsä saanut että 28-30 saa etulyöntiaseman kaikissa kisoissa ja tilanteissa. Kaikki pitää näitten saatanan sääntöpellejen pilata!
Ammunta on ihmeellinen laji. Se vie mennessään.Paluuta ei ole

kalju
vääp
vääp
Posts: 243
Joined: Sun Jul 26, 2009 18:52

Re: Uusi piippu?

Post by kalju »

Siis mitä viddua, pitääkö mun laittaa 28-30 ukkopekan hihna että sillä voi osallistua Perinnekivääri-SM:iin
Kuluvan vuoden Mikkelin kisoissa et olisi saanut käyttää_hihnaa_ampumahihnana, ei sitä vaihtaa olisi tarvinnut... Ehhehe... Ja taas viime vuonna samassa paikassa M28-30 ampujat saivat käyttää kaksiosaista hihnaa, mutta M39 ampujat eivät.

Mutta siis joo, älyvapaa sääntö, joka vielä kerrottiin vasta kisapäivänä. Tunnen ampujia, jotka jättivät sitten kisan protestina kokonaan väliin siitä huolimatta, että olivat ajaneet päämajaseudulle pääkaupunkiseudulta.

Post Reply

Return to “Yleinen asekeskustelu”