kalju wrote:Eipä kai sitä kukaan ole helpoksi sanonutkaan. Eihän me muuten täällä väännettäisi ja valitettaisi
Mites olisi jotain seuraavaa:
- Hihna, yksi tai kaksiosainen sotilaskiväärissä käytetty hihna, ei mallirajoituksia. Toisinsanoen kaksiosaista saisi halutessaan käyttää myös Ukkopekassa siten että voi pujottaa tukikäden hauiksen ympäri.
- Uudelleenpiiputus sallittu, mutta rihlanousun pitäisi olla alkuperäisen mallin mukainen (miten tämäkin nyt sitten tulkataan kisapaikalla?).
- Painorajat, joissa tulisi olla sopivasti ilmaa.
- Ratakiikarin käyttö sallittu ainoastaan koelaukausten aikana (näin taitaa osassa kisoja ollakin).
- Voittajien aseet syynättäisiin ns. normaalia tiukemmin aina, jolloin ei jäisi mitään arvailun varaan.
Voisipa toimiakkin, tosin rutinaa riittäisi "pusikossa"
Eikös sitä voisi viellä esim. 10 kilpailijan kiväärit tarkistaa kilpailun jälkeen vaikka kisan alussa tehty ns. suurpiirteinen tarkistus,sekä "sinetöinti"(paino, liipaisimen vastus 1,5kg) kuten nyt? otettaisiin sarjan kolme parasta ja 7 nimeä arvalla, aseet tarkastajalle, tämä ei pitkin aikaa vie osaavalta tarkastajalta sekä kenelläkään valittamista jos on pysytty sääntöjen mukaisesti kalustossa.
Pukeutuminen on hauskan näköistä kun jannut vetää nahkatakkia + toppatakkia + farkkutakkia + muuta vaateusta +25 asteen lämpötilassa heh,
no olihan talvisodassa tukevasti vaatetusta ja entäs rukkas kikka? kunnon karkeat duunarin kumirukkaset sisällä sitten hanskaa ja muuta tumppua
No eipä ole multa pois jos jepeillä on kylmä niin on ja silloin pitää pukeutua,
tosin ei sitä paljon SK-kisoissa aikoinaan tollain tälläin niin ja näin pukeuduttu se oli se SK-puku ja sillä selvä.
Tosin antaahan se hupia kaikille ja on hauskan näköistä kun miehet kikkailee jalkineiden housujen takkien ja muun sääntöjen antamien porsaan reikien mukaan, ja kun näitä reikiä on niin ei siinä mitään. Jokainen tyylillään juu
Hihna sitten ihan mikä tahansa vaikka puotinaru kunhan kriteerit täytyy leveyden osalta sekä kiinnityksen, eikä ihan röyhkeän selkeä ampujan hihna, pedaus taas jokaisen oma asia kunhan paino säilyy jotain + / - 50grammaa /
Mitat jotka pitää täyttyä:
M39
7,62 mm X 53 R
1187 mmPituus
685 mm Piippu
4,5 kg Paino
M28-30
7,62 mm X53 R
1190 mmPituus
685 mm Piipun
4,2 kg Paino
M27
1190 mm Pituus
685 mm piippu
4,1 kg Paino
M28
1190 mm
685 mm piippu
4,1 kg
M91/30
1230 mm
730 mm piippu
4 kg
Ja vastaavat luokitukset myös muille aseille kuin mosinit
Mauser k98K
8x57IS
3,7-4,1kg
1110 mm pituus
600 piippu
Mauser G98
4.5 kg
1250 mm pituus
740 mm piippu
M96 Ruotsin
6,5x55
4,1kg
1260 mm pituus
740 mm piippu
Enfield Mk 1
303
4.1 kg
1130 mm pituus
640 mm piippu
Tässähän ne mitat on selkeästi, painon suhteen + / - 50g hyväksyttäisiin jokaisessa mallissa malliin kuuluvat tukit tähtäimet ja liipaisin vastus 1.5kg ei säädettä.
Tälläkin mainittu jotta järjestäjä hommaa patruunat osallistujille näin ollen kaikki ampuisi samalla, tietysti vaikeutena on muut aseet kuin mosinit, elikkä mahdoton yhtälö jos ei kilpailu ole pelkästään mosineille, säännöissähän toisin on avoin kiväärimalli.
Mutta tosi asia on että 8g kuulalla ja sopivalla latauksella antaa etua verokkina sellaiselle joka ampuu painavammalla kuulalla ja sotaväen latauksella. Vaikea valvoa ja vie aikaa tarkistaa patruunat.
Tosin samalla kun tarkistetaan 10 kisailijalta aseet tarkistetaan käytetyt patruunat onko aseisiin tyypillisesti ennen -45 kuuluneita vai ei aikoinaan kun puhutaan perinneaseista oli juurikin tyypillinen patruunalla paino näissä kivääreissä 12 tai 13 g
Saatavuuden ym. takia sekin on ihan sama mitä kukin lataa ja ostaa, kaikilla mahdollisuus sama pitääkin kokeilla ALS.sia miten toimii
saa sen "ikävän" tömäyksen pois olkapäästä...
Asian on että näihin veteraaneihin pitää piippuja joskus vaihdella, mutta jos aikoo kilpailla niin vastaavan kaltainen kuin alkuperäinen niin rihloiltaan kuin painoltaan + ulkomalliltaan, silloin ei valmistajalla merkitystä. Muuten kohta alkaa olla jollain kikka kakkos harrastajilla todellakin jotain muuta kuin aseen ominaisuuksiin alunperin tarkoitettuja piippuja.
Kun nytkin jo löytyy piippuja jotka ei ollut tyypillisiä näihin aseisiin ihan sama kuin TAK 85 raudat tai jotain vastaavaa sovitettaisiin M28-30 M39 puihin. Silloinhan ase on ulkoisesti alkuperäisen mallinen mutta ei alkuperäinen.
Mutta tällehän voisi järjestää sen ihan oman luokan "pelle peloton" luokka jossa voi olla sitten räpelletty kivääri millainen tahansa kunhan vain ulkoisesti suunnilleen muistuttaa jotain sotilaskivääriä
ja sitten saa käyttää vaikka haarniskaa ampujantakkina, ai niin rataslukoilla aikoinaan hakkapeliitat ampui rautapaita päällä
Ja miksi ei olihan sodissa käytössä itselataavia niille oma sarja kisoihin, sekä joskus joku nutisee miksi ei itselataavalla Fal.lilla voi osallistua? no joka tapauksessa näille on olemassa omat kisat nimittäin palvelusammunnat sekä kenttäammunnat kuten perinneaseille (viimesotien aikaisille pulteille)
Sotien aikaiset / aikaisemmat sotilaskiväärit malliin -45 asti. Variaatiosta riippumatta tämä kertoo jo asian itselataavat erikseen, sotien jälkeen kehitetyt kiväärit 45-60 ja nykyiset kiväärit 60-
Entäs puhtaasti varikkokunnostetut? omassa sarjassaan. Sitten todella rintamalla ollut ase omassa sarjassaan (kilpailijan todiste taakka)
Tosin laji kuin laji alkaa olemaan kikkailua ja hyvät säännöt ovat yksinkertaisia selkeitä, ei anna mahdollisuuksia "porsaille".
Sotien aikaiset sotilaskiväärit / aikaisemmat mallit.
-vakiokuntoinen / vastaava piippu alkuperäinen / alkuperäisenkaltainen väliä onko entisöity jne...
-ei optista / diopteria ym.
-hihna vapaa kiinnitys kahdesta pisteestä (alkuperäiset kiinnityspisteet)
-liipaisuvastus 1.5
-paino asemallin mukaan (tekninen tiedosto) sallitaan + /- 50g poikkeama
-aseen pituus asemallin mukaan (tekninen tiedosto) sallitaan 5mm poikeama
-patruunat vastaava sotavoimien käyttämä luoti painoltaan ( no joku määritys voimakerroin tai ??)
Ainut harmi tässä on että "säännöistä aukkojen etsijät" vievät perinteensä eteenpäin joten uusi tuleva sukupolvi saa aivan väärän käsityksen ja etsii vain pelkästään niitä porsaanreikiä.
SK aikoinaan ammuttiin sillä patruunalla mitä oli kisoissa ja homma selkeä tarkkasilmäinen voitti, aseet olis samoja ilman kikkailuja, ja sodissa ammuttiin sitten "kenttäammuntoja" hihnan kanssa tai sitten ei.
Loppujen lopuksi omalla kohdalla ei todellakaan ole väliä vaikka joku ampuisi kasapyssyllä tai tehnyt parannuksia aseeseensa kuka mitenkin hihnaa käyttää / käyttääkö rataputkea kisasarjassa, mulle tää on harrastus ja joskus kulkee joskus ei.
Harrastus ja näiden aseiden säilyminen tässä on se juttu.
Kaikki muistaa ainakin osa jokamiesluokan ja mikä siinä oli suosittu auto ja on tietysti vielläkin se kupla volkkari, surutta raiskattiin hyviäkin kuplia kisa kamaksi ja sitten ne onkin harvennut, historiaa tämäkin tavallaan on, näin esimerkkinä.
Samoja aseissa niitä kyllä riittää tällä pallolla "mosineita mausereita" ja muuta miljoona armeijoiden varustetta mutta jossain muualla kuin maassamme.
Nykin jotkut suree "pilattuja" puita onnettoman sirkkelin lipsahduksen jälkeen, mutta oppi ja ikä kaikki.
Kohtahan nämä kisat muuttuu laser pointtereilla ammuttaviksi, pitää vaan varoa että ei sohi kaveria silmään ja joku alkaa kikkailla laserin kanssa sovittamalla tehokkaamman säteen jne...