Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Keskusteluareenan tarjoaa teille Pohjois-Kymenlaakson Asehistoriallinen Yhdistys
Erliike Riistamaa
Tänään on La Heinä 26, 2014 3:03

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 77 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Re: Keskustelua perinnekiväärisäännöistä
ViestiLähetetty: Ma Loka 12, 2009 22:07 
Sotvm, vänr

Liittynyt: La Loka 06, 2007 18:25
Viestit: 401
Paikkakunta: itärajalla
mitenniin liian suppea? tuossahan on juuri ne vanhat sodan nähneet vintouhkat.eli perinne/sotilaskiväärit.

_________________
Laineissa Laatokan mahti,kenkään ei kahlita voi
Veljet sen rantoja vahti,konsa on koittava koi?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Keskustelua perinnekiväärisäännöistä
ViestiLähetetty: Ma Loka 12, 2009 22:13 
Vääpel
Käyttäjän avatar

Liittynyt: La Syys 08, 2007 10:25
Viestit: 236
Jaa tänään kielletään sitten petaaminenkin, mikäs siinä sillähän ne asiat saadaan kuntoon.

Mä alan olla pikkuhiljaa sitä mieltä että jokainen perinnekisoissa käytettävä ase pitää olla pedattu agraglassilla, laukaisuvastus pitää olla alle 2kg, painoa kiväärissä vähintään 4.7kg ja .308 sisämittaisen piipun vapaasti värähtelevä. Näin toimittaessa ei enää KUKAAN voi kisan jälkeen rääpiä turpaansa ja itkeä foorumeilla että tollakin kaverilla on niin ja niin paljon enemmän viritelty vehjes, kun se ampui noin monta kymppiä :comcrash

^^^Meinaatko max oikeasti että lajin perimmäinen tarkoitus on kilpailla kaikkein surkeimmin ampuvalla torrakolla, jolla saat jokaisen sarjan jälkeen arvata mihin suuntaan se kasa seuraavalla sarjalla lähtee vaeltamaan? Petaamisen tarkoitus mosinissa on jotain aivan muuta kuin jossain 30-06 700remarinpaskassa josta yritetään hakea lintupyssyn tarkkuutta ulos vaikka piippu on kiero kuin karjun kyrpä. Koitappas ampua 30 lks tukki pehmeäksi mössöksi armeijan öljykylvyssä muuttuneella kolmeysillä ilman että kasa alkaa vaeltaa. Vai oletko sitä mieltä että sotilaskiväärin ampuman kasan paikan kuuluukin vaeltaa ympäri taulua että kaikilla on sitten tuurillaan mahdollisuus voittaa?

Määrittelepä miten se varustelukierre tapahtuu perinnekiväärissä, siten että jokainen muuttaa aseensa m28-57:ksi ?
Vaikka kyseinen ase onkin suunniteltu 50-luvulla pv:n kilpa-aseeksi, siinä ei ole mitään muuta 28-30:stä poikkeavaa kuin m39 pistoolikahvainen tukki. Ei paksumpaa piippua, ei säädettävää laukaisukoneistoa. Taivutetulla lukonkammella ja tukin loveuksilla ei saavuteta mitään. Vai oletko eri mieltä?

Ps. m39-57 ei ole olemassakaan.

Ps.2 Jotta tämän säikeen kohkaaminen ei menisi aivan juupas-eipäs väittelyksi pärjääkö sillä tavallisella m39 28-57 vastaan, laitan tässä kuvan taulusta jonka rei-itin -43 SA-Ukkopekallani. 15lks/141p hihnalta 150m. Tuossa oli pahasti syöpynyt piippu, kuparin poistoa ei kannattanut enää tehdä kuin kerran vuodessa, sitä mustikkakeittoa tuli 4-5 tuntia ulos piipusta jos jaksoi liotella. Siitä huolimatta aseella osui hienosti kun huolellinen petaus piti raudat paikoillaan, enkä tämänhetkisestä 28-57:sta huolimatta ole onnistunut liiemmin kisoja voittamaan.
Kuva

_________________
Ammunta on ihmeellinen laji. Se vie mennessään.Paluuta ei ole


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Keskustelua perinnekiväärisäännöistä
ViestiLähetetty: Ma Loka 12, 2009 22:37 
Korppi

Liittynyt: Ma Syys 07, 2009 21:30
Viestit: 53
Niin, ehdottamani lista sallituista kivääreistä oli vain periaatteellinen ja siinä voidaan käyttää Resulin listaa, tai jopa laajentaa sitä kattamaan kaikki maailman sotilaskiväärit ennen vuotta -45. Siihen en tässä vaiheessa kuitenkaan ota sen enempää kantaa.

Oleellisinta ei ole kuitenkaan listalla olevat asemallit, vaan niiden alkuperäistä vastaava kunto ja mallin olemassaolo ennen vuotta -45. Kun lajin tarkoitus on kisata vanhoilla sotilaskivääreillä, niin silloin kisataan vanhoilla sotilaskivääreillä, eikä 2000-luvulla valmistetuilla pedatuilla ratakivääreillä. Niitä varten on ihan omat lajinsa ja kisansa. Varusteina aseen viralliset varusteet, joita käytettiin ennen vuotta -45.

Ongelma on loppujen lopuksi hyvin yksinkertainen.

Edit: hupsista keikkaa, piti kirjoittamani M28-57, ei M39-57.

_________________
"Onkin vain paikallaan, että Suomen kansan kaltainen soturikansa alati vaalii jo saavutettua korkeata ampumataitotasoaan" - T. Leistelä


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Keskustelua perinnekiväärisäännöistä
ViestiLähetetty: Ti Loka 13, 2009 8:53 
Vääpel
Käyttäjän avatar

Liittynyt: La Syys 08, 2007 10:25
Viestit: 236
Max;
Mikä tekee 2000-luvulla kootusta aseesta ratakiväärin kun osina käytetään piippua lukuunottamatta 50-70luvuilla tehtyjä tukkeja ja muita osia?

Mikä tekee varikolla vuonna-70 kootusta kivääristä hyväksyttävän?

_________________
Ammunta on ihmeellinen laji. Se vie mennessään.Paluuta ei ole


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Keskustelua perinnekiväärisäännöistä
ViestiLähetetty: Ti Loka 13, 2009 9:10 
Korppi

Liittynyt: Ma Syys 07, 2009 21:30
Viestit: 53
jyri.h kirjoitti:
Max;
Mikä tekee 2000-luvulla kootusta aseesta ratakiväärin kun osina käytetään piippua lukuunottamatta 50-70luvuilla tehtyjä tukkeja ja muita osia?

Mikä tekee varikolla vuonna-70 kootusta kivääristä hyväksyttävän?


Väännetään nyt rautalankaa vielä kerran. Oleellista ei ole aseen valmistusvuosi, vaan mallin kehitysvuosi ja alkuperäistä vastaava kunto. Toisinsanoen aseen tulee olla peruskuosissa oleva sotilaskivääri, jonka malli on ilmestynyt käyttöön ennen vuotta -45, vaikka itse aseyksilö tai sen osia olisikin koottu vasta tämän jälkeen.

Eli käytännössä esimerkiksi vuonna 2009 koottu M39 kivääri kelpaa, jos ase on peruskuosissa oleva M39, kuin suoraan VKT:n tuotantolinjalta otettuna. Sen sijaan vuoden -45 jälkeen kehitetyt mallit rajattaisiin pois. Käytännössä tämä tarkoittaisi suomalaisten sotilaskivääreiden osalta M39:n jälkeen ilmestyneitä malleja.

Tämä tulee lajin kehityskaaressa jossain vaiheessa väistämättä eteen, kun aseet ja alkuperäiset varaosat on ammuttu loppuun tai saatavuus muodostunut kohtuuttoman hankalaksi, jolloin muodostuu tarve uusiotuotantona tehdyille varaosille. Valmistetaanhan uusiotuotantona vanhanaikaisia mustaruutiaseitakin.

Mikään ei tietysti estä muodostamasta uutta luokkaa uudemmille malleille, vaikka vuodesta -45 alkaen aina rk-tyypin käyttöönottoon asti. Tällöin kisakelpoisen kaluston kirjo saataisiin ulottumaan jo 50- ja 60-luvun itselataaviin kivääreihin, jotka alkavat nekin olemaan jo museokalustona perinnekivääreiksi laskettavissa. 8)

_________________
"Onkin vain paikallaan, että Suomen kansan kaltainen soturikansa alati vaalii jo saavutettua korkeata ampumataitotasoaan" - T. Leistelä


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Keskustelua perinnekiväärisäännöistä
ViestiLähetetty: Ti Loka 13, 2009 10:32 
Vääpel
Käyttäjän avatar

Liittynyt: La Syys 08, 2007 10:25
Viestit: 236
Vai rautalangasta.. voi :comcrash
max_mustermann kirjoitti:
Kun lajin tarkoitus on kisata vanhoilla sotilaskivääreillä, niin silloin kisataan vanhoilla sotilaskivääreillä, eikä 2000-luvulla valmistetuilla pedatuilla ratakivääreillä

Noinhan sä kirjoitit, edelleen, mikä tekee tänä vuonna osista kootusta, pedatusta m28-30 ratakiväärin? Perustele.

Ainoa yksinkertainen ja selvä asia on että sääntöjen vänkääminen ja edestakas runkkaaminen ainoastaan heikentää lajia. Mitään muuta se ei saa aikaan, tämänhetkiset säännöt rajaavat tehokkaasti sen "varustelukierteen" syntymisen ja mahdollistavat mahdollisimman monen kiväärin käytön kisoissa. Onko siinä jotain pahaa?

_________________
Ammunta on ihmeellinen laji. Se vie mennessään.Paluuta ei ole


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Keskustelua perinnekiväärisäännöistä
ViestiLähetetty: Ti Loka 13, 2009 11:18 
Kessu
Käyttäjän avatar

Liittynyt: To Touko 29, 2008 6:57
Viestit: 152
Paikkakunta: Unabhängig Finnland
kalju kirjoitti:
Eipä kai sitä kukaan ole helpoksi sanonutkaan. Eihän me muuten täällä väännettäisi ja valitettaisi :smile:

Mites olisi jotain seuraavaa:
- Hihna, yksi tai kaksiosainen sotilaskiväärissä käytetty hihna, ei mallirajoituksia. Toisinsanoen kaksiosaista saisi halutessaan käyttää myös Ukkopekassa siten että voi pujottaa tukikäden hauiksen ympäri.
- Uudelleenpiiputus sallittu, mutta rihlanousun pitäisi olla alkuperäisen mallin mukainen (miten tämäkin nyt sitten tulkataan kisapaikalla?).
- Painorajat, joissa tulisi olla sopivasti ilmaa.
- Ratakiikarin käyttö sallittu ainoastaan koelaukausten aikana (näin taitaa osassa kisoja ollakin).
- Voittajien aseet syynättäisiin ns. normaalia tiukemmin aina, jolloin ei jäisi mitään arvailun varaan.



Voisipa toimiakkin, tosin rutinaa riittäisi "pusikossa"

Eikös sitä voisi viellä esim. 10 kilpailijan kiväärit tarkistaa kilpailun jälkeen vaikka kisan alussa tehty ns. suurpiirteinen tarkistus,sekä "sinetöinti"(paino, liipaisimen vastus 1,5kg) kuten nyt? otettaisiin sarjan kolme parasta ja 7 nimeä arvalla, aseet tarkastajalle, tämä ei pitkin aikaa vie osaavalta tarkastajalta sekä kenelläkään valittamista jos on pysytty sääntöjen mukaisesti kalustossa.

Pukeutuminen on hauskan näköistä kun jannut vetää nahkatakkia + toppatakkia + farkkutakkia + muuta vaateusta +25 asteen lämpötilassa heh, no olihan talvisodassa tukevasti vaatetusta :lol: ja entäs rukkas kikka? kunnon karkeat duunarin kumirukkaset sisällä sitten hanskaa ja muuta tumppua ;)

No eipä ole multa pois jos jepeillä on kylmä niin on ja silloin pitää pukeutua, :comcrash tosin ei sitä paljon SK-kisoissa aikoinaan tollain tälläin niin ja näin pukeuduttu se oli se SK-puku ja sillä selvä. :moshaa

Tosin antaahan se hupia kaikille ja on hauskan näköistä kun miehet kikkailee jalkineiden housujen takkien ja muun sääntöjen antamien porsaan reikien mukaan, ja kun näitä reikiä on niin ei siinä mitään. Jokainen tyylillään juu :roll: :roll:

Hihna sitten ihan mikä tahansa vaikka puotinaru kunhan kriteerit täytyy leveyden osalta sekä kiinnityksen, eikä ihan röyhkeän selkeä ampujan hihna, pedaus taas jokaisen oma asia kunhan paino säilyy jotain + / - 50grammaa /
Mitat jotka pitää täyttyä:

M39
7,62 mm X 53 R
1187 mmPituus
685 mm Piippu
4,5 kg Paino

M28-30
7,62 mm X53 R
1190 mmPituus
685 mm Piipun
4,2 kg Paino

M27
1190 mm Pituus
685 mm piippu
4,1 kg Paino

M28
1190 mm
685 mm piippu
4,1 kg

M91/30
1230 mm
730 mm piippu
4 kg

Ja vastaavat luokitukset myös muille aseille kuin mosinit

Mauser k98K
8x57IS
3,7-4,1kg
1110 mm pituus
600 piippu

Mauser G98
4.5 kg
1250 mm pituus
740 mm piippu

M96 Ruotsin
6,5x55
4,1kg
1260 mm pituus
740 mm piippu

Enfield Mk 1
303
4.1 kg
1130 mm pituus
640 mm piippu

Tässähän ne mitat on selkeästi, painon suhteen + / - 50g hyväksyttäisiin jokaisessa mallissa malliin kuuluvat tukit tähtäimet ja liipaisin vastus 1.5kg ei säädettä.

Tälläkin mainittu jotta järjestäjä hommaa patruunat osallistujille näin ollen kaikki ampuisi samalla, tietysti vaikeutena on muut aseet kuin mosinit, elikkä mahdoton yhtälö jos ei kilpailu ole pelkästään mosineille, säännöissähän toisin on avoin kiväärimalli.
Mutta tosi asia on että 8g kuulalla ja sopivalla latauksella antaa etua verokkina sellaiselle joka ampuu painavammalla kuulalla ja sotaväen latauksella. Vaikea valvoa ja vie aikaa tarkistaa patruunat.

Tosin samalla kun tarkistetaan 10 kisailijalta aseet tarkistetaan käytetyt patruunat onko aseisiin tyypillisesti ennen -45 kuuluneita vai ei aikoinaan kun puhutaan perinneaseista oli juurikin tyypillinen patruunalla paino näissä kivääreissä 12 tai 13 g

Saatavuuden ym. takia sekin on ihan sama mitä kukin lataa ja ostaa, kaikilla mahdollisuus sama pitääkin kokeilla ALS.sia miten toimii :miettii: saa sen "ikävän" tömäyksen pois olkapäästä...

Asian on että näihin veteraaneihin pitää piippuja joskus vaihdella, mutta jos aikoo kilpailla niin vastaavan kaltainen kuin alkuperäinen niin rihloiltaan kuin painoltaan + ulkomalliltaan, silloin ei valmistajalla merkitystä. Muuten kohta alkaa olla jollain kikka kakkos harrastajilla todellakin jotain muuta kuin aseen ominaisuuksiin alunperin tarkoitettuja piippuja.

Kun nytkin jo löytyy piippuja jotka ei ollut tyypillisiä näihin aseisiin ihan sama kuin TAK 85 raudat tai jotain vastaavaa sovitettaisiin M28-30 M39 puihin. Silloinhan ase on ulkoisesti alkuperäisen mallinen mutta ei alkuperäinen.

Mutta tällehän voisi järjestää sen ihan oman luokan "pelle peloton" luokka jossa voi olla sitten räpelletty kivääri millainen tahansa kunhan vain ulkoisesti suunnilleen muistuttaa jotain sotilaskivääriä :P ja sitten saa käyttää vaikka haarniskaa ampujantakkina, ai niin rataslukoilla aikoinaan hakkapeliitat ampui rautapaita päällä 8)

Ja miksi ei olihan sodissa käytössä itselataavia niille oma sarja kisoihin, sekä joskus joku nutisee miksi ei itselataavalla Fal.lilla voi osallistua? no joka tapauksessa näille on olemassa omat kisat nimittäin palvelusammunnat sekä kenttäammunnat kuten perinneaseille (viimesotien aikaisille pulteille)

Sotien aikaiset / aikaisemmat sotilaskiväärit malliin -45 asti. Variaatiosta riippumatta tämä kertoo jo asian itselataavat erikseen, sotien jälkeen kehitetyt kiväärit 45-60 ja nykyiset kiväärit 60-

Entäs puhtaasti varikkokunnostetut? omassa sarjassaan. Sitten todella rintamalla ollut ase omassa sarjassaan (kilpailijan todiste taakka)

Tosin laji kuin laji alkaa olemaan kikkailua ja hyvät säännöt ovat yksinkertaisia selkeitä, ei anna mahdollisuuksia "porsaille".

Sotien aikaiset sotilaskiväärit / aikaisemmat mallit.
-vakiokuntoinen / vastaava piippu alkuperäinen / alkuperäisenkaltainen väliä onko entisöity jne...
-ei optista / diopteria ym.
-hihna vapaa kiinnitys kahdesta pisteestä (alkuperäiset kiinnityspisteet)
-liipaisuvastus 1.5
-paino asemallin mukaan (tekninen tiedosto) sallitaan + /- 50g poikkeama
-aseen pituus asemallin mukaan (tekninen tiedosto) sallitaan 5mm poikeama
-patruunat vastaava sotavoimien käyttämä luoti painoltaan ( no joku määritys voimakerroin tai ??)


Ainut harmi tässä on että "säännöistä aukkojen etsijät" vievät perinteensä eteenpäin joten uusi tuleva sukupolvi saa aivan väärän käsityksen ja etsii vain pelkästään niitä porsaanreikiä.
SK aikoinaan ammuttiin sillä patruunalla mitä oli kisoissa ja homma selkeä tarkkasilmäinen voitti, aseet olis samoja ilman kikkailuja, ja sodissa ammuttiin sitten "kenttäammuntoja" hihnan kanssa tai sitten ei.

Loppujen lopuksi omalla kohdalla ei todellakaan ole väliä vaikka joku ampuisi kasapyssyllä tai tehnyt parannuksia aseeseensa kuka mitenkin hihnaa käyttää / käyttääkö rataputkea kisasarjassa, mulle tää on harrastus ja joskus kulkee joskus ei.

Harrastus ja näiden aseiden säilyminen tässä on se juttu.

Kaikki muistaa ainakin osa jokamiesluokan ja mikä siinä oli suosittu auto ja on tietysti vielläkin se kupla volkkari, surutta raiskattiin hyviäkin kuplia kisa kamaksi ja sitten ne onkin harvennut, historiaa tämäkin tavallaan on, näin esimerkkinä.
Samoja aseissa niitä kyllä riittää tällä pallolla "mosineita mausereita" ja muuta miljoona armeijoiden varustetta mutta jossain muualla kuin maassamme.

Nykin jotkut suree "pilattuja" puita onnettoman sirkkelin lipsahduksen jälkeen, mutta oppi ja ikä kaikki.

Kohtahan nämä kisat muuttuu laser pointtereilla ammuttaviksi, pitää vaan varoa että ei sohi kaveria silmään ja joku alkaa kikkailla laserin kanssa sovittamalla tehokkaamman säteen jne... :moshaa

_________________
"Ersten rein und Letzten raus!"


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Keskustelua perinnekiväärisäännöistä
ViestiLähetetty: Ti Loka 13, 2009 11:40 
Vääpel

Liittynyt: Su Heinä 26, 2009 18:52
Viestit: 243
Tuosta omien paukkujen lataamisesta tahtoisin sanoa sen verran, että kun etsii vanhojen ampujien artikkeleita, on monessa viitteitä kisapaukkujen jälleenlatauksesta, joten tätäkin voitaneen pitää alkuperäisenä toimintatapana.

Lisäksi patruunoiden jälleenlatauksen kieltämisellä/ järjestäjän patruunoiden käyttöpakolla voi periaatteessa olla jopa negatiivinen turvallisuusvaikutus. Kuka nimittäin takaa, että järjestäjän patruunat ovat turvallisia? Hirvittää ajatellakin tilannetta jossa järjestäjä on saanut jostain erän jotain halpaa ja "hyvää" ylijäämää, jota kaikki pakotetaan käyttämään ja osoittautuukin vaikka kk-paukuksi... Silloinhan se vasta tuurihommiksi menisikin.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Keskustelua perinnekiväärisäännöistä
ViestiLähetetty: Ti Loka 13, 2009 12:20 
Kessu
Käyttäjän avatar

Liittynyt: To Touko 29, 2008 6:57
Viestit: 152
Paikkakunta: Unabhängig Finnland
kalju kirjoitti:
Tuosta omien paukkujen lataamisesta tahtoisin sanoa sen verran, että kun etsii vanhojen ampujien artikkeleita, on monessa viitteitä kisapaukkujen jälleenlatauksesta, joten tätäkin voitaneen pitää alkuperäisenä toimintatapana.

Lisäksi patruunoiden jälleenlatauksen kieltämisellä/ järjestäjän patruunoiden käyttöpakolla voi periaatteessa olla jopa negatiivinen turvallisuusvaikutus. Kuka nimittäin takaa, että järjestäjän patruunat ovat turvallisia? Hirvittää ajatellakin tilannetta jossa järjestäjä on saanut jostain erän jotain halpaa ja "hyvää" ylijäämää, jota kaikki pakotetaan käyttämään ja osoittautuukin vaikka kk-paukuksi... Silloinhan se vasta tuurihommiksi menisikin.



Juu mainitsinkin asian olevan vaikea valvoa ja tarkistaa mitä kullakin on, sekä tietysti järjestäjien hankkimina saatavuus aseiden kirjon mukaan.
Lataaminenhan on antoisaa puuhaa lisäksi pientä säästöäkin tulee pitemmän päälle. Sillä pärjää mitä itse on katsonut parhaaksi.

_________________
"Ersten rein und Letzten raus!"


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Keskustelua perinnekiväärisäännöistä
ViestiLähetetty: Ti Loka 13, 2009 12:59 
Vääpel

Liittynyt: Su Heinä 26, 2009 18:52
Viestit: 243
Tiedän, herra Santisgrad. Olemme ymmärtääkseni useinkin keskustelleet kanssanne latausten virittelystä Santahaminan luonnonkauniilla saarella :P Jälleenlataus on omalla kohdallani noussut välttämättömästä pahasta, ammunnan kanssa rinnakkaiseksi harrastukseksi ikäänkuin varkain.

t: Mhi


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Keskustelua perinnekiväärisäännöistä
ViestiLähetetty: Ti Loka 13, 2009 15:33 
Ylikessu

Liittynyt: Ma Tammi 21, 2008 15:25
Viestit: 173
jyri.h kirjoitti:
"Koitappas ampua 30 lks tukki pehmeäksi mössöksi armeijan öljykylvyssä muuttuneella kolmeysillä ilman että kasa alkaa vaeltaa. Vai oletko sitä mieltä että sotilaskiväärin ampuman kasan paikan kuuluukin vaeltaa ympäri taulua että kaikilla on sitten tuurillaan mahdollisuus voittaa"? :-D

Niinpä. Itse tungin pellinpaloja rautojen ja tukin väliin aikani. Paskanen öljymössö tunki joka välistä, eikä ruuvia saanut silti kireälle. Pakko oli kaapia pehmeä puu pois ja jotain muuta tilalle.
Jos petaaminen ja aseen käynnin hakeminen kielletään (mikä sekin on oleellinen taito ja tutkimuksen kohde jonka jokaisen pitäisi osata), niin mä voin kilpailla kilpasarjan ulkopuolellakin, kunhan saan olla mukana tapahtumassa :oops: .

....Vaan jostain olen kuullut, että jo sotia ennenkin petailtiin aseita milloin milläkin ja yritetty löytää käntiä? Saatan olla väärässäkin :miettii:

Ja sakolle viestiä, että tehkää 30 000 sarja M39 ja muita piippuja, että loppuvat muuten ammunnat. Silloin kaikilla olis samat mahtollisuudet :moshaa

_________________
"Jospa ihmiset tietäisivät, kuinka terveellistä ampuminen on, rientäisivät he kilvan sitä harjoittelemaan".
P.E. Svinhufvud


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Keskustelua perinnekiväärisäännöistä
ViestiLähetetty: Pe Loka 23, 2009 16:48 
Ylikessu

Liittynyt: Ma Tammi 21, 2008 15:25
Viestit: 173
Heitän bensaa liekkeihin. Hihnasta ja sen käytöstä seuraavassa:

http://www.reservilaisliitto.fi/files/4 ... LUSTUS.pdf

Aika tyhjentävästi puolustettu :miettii:

_________________
"Jospa ihmiset tietäisivät, kuinka terveellistä ampuminen on, rientäisivät he kilvan sitä harjoittelemaan".
P.E. Svinhufvud


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Keskustelua perinnekiväärisäännöistä
ViestiLähetetty: Pe Loka 23, 2009 19:56 
Korppi

Liittynyt: La Touko 16, 2009 21:05
Viestit: 37
Paikkakunta: Etelä-Karjala
suoja kirjoitti:
Heitän bensaa liekkeihin. Hihnasta ja sen käytöstä seuraavassa:

http://www.reservilaisliitto.fi/files/4 ... LUSTUS.pdf

Aika tyhjentävästi puolustettu :miettii:



Loistavaa!! :D

EM. linkki oli kyllä hienoa luettavaa, ja siinä oli vielä tosi selkeä piirustus tuosta M30 hihnasta, miulta puuttuukin tuosta m28-30 just tollanen.
Ja ennekaikkea sen kirjoittaja tuntuu arvostavan samoja arvoja tässä perinnekivääritouhussa kuin itsekin arvostan eli ampumataitoa, ja kuten maininta olikin niin kyse on urheilulajista eikä mistään antiikin ulkoiluttamisesta, ja siinä tuli varmasti vastaus monelle että kuinka uustuotantoa oleva kivääri voi olla perinnekivääri ja sanamuoto perinteiden kunnioittamisesta tuntui osuvan kohdalleen paremmin kuin hyvin tätä vatvoessa, mutta samalla se kertoo ettei välineissä ole pakko antaa tasoitusta ja näinollen tulkitsen että kiväärin uudelleenpiiputtaminen korjaustarkoituksessa ei edelleenkään ole rangaistavaa tai huijausta oli kyseessä Tikkakosken, Lothar Waltherin, Shilenin, Borderin, tai vaikka Hartin kanki josta piippu koneistetaan alkuperäisiin ulkomittoihin (jotka saa vaikka http://7.62x54r.net/MosinID/MosinBarrel.htm ) ja näinollen ase säilyy alkuperäisen kaltaisena vaikkakaan ei alkuperäisen historiallisen valmistajan valmistamana, ihan kuten säännöissä sanotaan.

Jotkut ampuvat voittaakseen toiset taas viettääkseen aikaa mielipuuhassansa ja osa tulee kilpailuun samanmielisten ihmisten takia ja pitävät tapahtumaa hyvänä sosiaalisena tapahtumana, mutta vaikka itse olen huono ampuja niin arvostan silti suuresti kaikkia näitä syitä saapua paikalle ja tiedän että jos joku alkaa syyttelemään toista huijariksi niin joku kaunis päivä paikalla ei ole enää ketään ja se ei ole kenenkään etu, jos valtio ei sitä ennen vie meiltä kaikilta harrastusvälineitämme. :D


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Keskustelua perinnekiväärisäännöistä
ViestiLähetetty: La Loka 24, 2009 7:19 
Vääpel
Käyttäjän avatar

Liittynyt: La Loka 21, 2006 14:47
Viestit: 259
Lu21fer kirjoitti:
Ja ennekaikkea sen kirjoittaja tuntuu arvostavan samoja arvoja tässä perinnekivääritouhussa kuin itsekin arvostan eli ampumataitoa


Hah, en meinannut uskoa omia korviani, kun erääseenkin kilpailuun jaettiin osanottopaikkoja ja oman tulokseni kohdalla ruvettiin hetki arpomaan pitäisikö kuitenkin lähettää joku toinen (karsinta kilpaan osallistumaton) "koska se ampuu kumminkin paremmin". Lopulta rehtikilpailuhenki voitti ja toimittiin niinkuin pitää.

No se siitä.

Mutta hyvä linkki, täytyy joskus askarrella tuollainen hihna jos muistaa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Keskustelua perinnekiväärisäännöistä
ViestiLähetetty: Ke Huhti 14, 2010 16:46 
Erikoismestari
Käyttäjän avatar

Liittynyt: La Syys 01, 2007 18:45
Viestit: 332
Paikkakunta: Uusimaa
Mites tuo yli 100 v kivääreiden sarja, minkälaisia rajoituksia aseen suhteen? Itselläni on hväpiippuinen type 38 Arisaka jolla tekisi mieli osallistua, mutta aseessa ei ole valmistusvuoden ilmaisevaa leimaa, sarjanumerosta voisi kyllä päätellä aseen olevan sen 100v vanha mutta varmuutta ei ole.

Mites maalitaulut, esim arisakassani tähtäimien säätö on vähän nihkeää, voiko kilpailuissa vetää vaikka mustala teipillä tähtäyspisteen tauluun niin ettei tarvitse aivan arviosta vetää?

Kysymykset voivat olla tyhmiä, mutta en kilpailuihin ennen ole osallistunut mutta tänä vuonna tekisi mieli kokeilla.


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 77 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 0 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia vestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com